Intel Arc A730M versus NVIDIA TITAN V

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A730M

versus

NVIDIA TITAN V

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A730M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1455 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1700 MHz

Date de sortie	2022 versus 7 December 2017
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1455 MHz
Taux de remplissage de la texture	393.6 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1700 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1100 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151773 versus 68722
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 868 versus 683
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19884 versus 10488
Environ 75% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13140 versus 7508

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	5120 versus 3072
Référence
Geekbench - OpenCL	151773 versus 68722
PassMark - G2D Mark	868 versus 683
PassMark - G3D Mark	19884 versus 10488
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13140 versus 7508

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA TITAN V

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68722

151773

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

868

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10488

19884

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7508

13140

Nom	Intel Arc A730M	NVIDIA TITAN V
Geekbench - OpenCL	68722	151773
PassMark - G2D Mark	683	868
PassMark - G3D Mark	10488	19884
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7508	13140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4193

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A730M	NVIDIA TITAN V
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Volta
Nom de code	DG2-512	GV100
Date de sortie	2022	7 December 2017
Position dans l’évaluation de la performance	147	149
Prix de sortie (MSRP)		$2,999
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1455 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.60 TFLOPS
Pipelines	3072	5120
Pixel fill rate	196.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	393.6 GTexel/s	465.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	250 Watt
Compte de transistor	21700 million	21,100 million
Performance á point flottant		14,899 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s	652.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	3072 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2