Intel Arc A730M vs NVIDIA TITAN V
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A730M и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 2050 MHz vs 1455 MHz
- Скорость текстурирования в 845.4 раз(а) больше: 393.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz
Дата выпуска | 2022 vs 7 December 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1455 MHz |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz |
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 5120 vs 3072
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 157259 vs 70899
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 871 vs 683
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 20019 vs 10488
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 67% больше: 13249 vs 7911
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3072 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 157259 vs 70899 |
PassMark - G2D Mark | 871 vs 683 |
PassMark - G3D Mark | 20019 vs 10488 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 vs 7911 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA TITAN V
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Arc A730M | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70899 | 157259 |
PassMark - G2D Mark | 683 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 10488 | 20019 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7911 | 13249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A730M | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Volta |
Кодовое имя | DG2-512 | GV100 |
Дата выпуска | 2022 | 7 December 2017 |
Место в рейтинге | 148 | 150 |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1455 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 652.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 3072 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |