Intel Arc A730M vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A730M y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A730M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 2050 MHz vs 1455 MHz
  • 845.4 veces más la tasa de llenado de textura: 393.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz
Fecha de lanzamiento 2022 vs 7 December 2017
Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz vs 1455 MHz
Tasa de llenado de textura 393.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1200 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151773 vs 68722
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 868 vs 683
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 10488
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13140 vs 7508
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 5120 vs 3072
Referencias
Geekbench - OpenCL 151773 vs 68722
PassMark - G2D Mark 868 vs 683
PassMark - G3D Mark 19884 vs 10488
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13140 vs 7508

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA TITAN V

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68722
151773
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
683
868
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10488
19884
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7508
13140
Nombre Intel Arc A730M NVIDIA TITAN V
Geekbench - OpenCL 68722 151773
PassMark - G2D Mark 683 868
PassMark - G3D Mark 10488 19884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7508 13140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193

Comparar especificaciones

Intel Arc A730M NVIDIA TITAN V

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Volta
Nombre clave DG2-512 GV100
Fecha de lanzamiento 2022 7 December 2017
Lugar en calificación por desempeño 147 149
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz 1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.60 TFLOPS
Pipelines 3072 5120
Pixel fill rate 196.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 393.6 GTexel/s 465.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 21700 million 21,100 million
Desempeño de punto flotante 14,899 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 336.0 GB/s 652.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 3072 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 1700 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2