Intel Arc A770M versus AMD Zhongshan Subor Z+
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and AMD Zhongshan Subor Z+ pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
Date de sortie | 2022 versus 3 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Zhongshan Subor Z+
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 120 Watt
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: AMD Zhongshan Subor Z+
Nom | Intel Arc A770M | AMD Zhongshan Subor Z+ |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 739 | |
PassMark - G3D Mark | 11965 | |
Geekbench - OpenCL | 89327 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770M | AMD Zhongshan Subor Z+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Nom de code | DG2-512 | Fenghuang |
Date de sortie | 2022 | 3 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 150 | not rated |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 1650 MHz | 1300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |