Intel Arc A770M vs AMD Zhongshan Subor Z+
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770M e AMD Zhongshan Subor Z+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
Data de lançamento | 2022 vs 3 August 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Razões para considerar o AMD Zhongshan Subor Z+
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 100 Watt vs 120 Watt
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: AMD Zhongshan Subor Z+
Nome | Intel Arc A770M | AMD Zhongshan Subor Z+ |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 739 | |
PassMark - G3D Mark | 11965 | |
Geekbench - OpenCL | 89327 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 |
Comparar especificações
Intel Arc A770M | AMD Zhongshan Subor Z+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Nome de código | DG2-512 | Fenghuang |
Data de lançamento | 2022 | 3 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 150 | not rated |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz | 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 524.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |