Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) versus NVIDIA GeForce RTX 4050

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)

  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 150 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • 8.4x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 300 MHz
  • Environ 82% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 58.00 GTexel/s
  • 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 10 nm
Date de sortie 2023 versus 4 Jan 2023
Vitesse du noyau 2505 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 2640 MHz versus 1450 MHz
Taux de remplissage de la texture 211.2 GTexel/s versus 58.00 GTexel/s
Pipelines 2560 versus 640
Processus de fabrication 4 nm versus 10 nm

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) NVIDIA GeForce RTX 4050

Essentiel

Architecture Generation 12.2 Ada Lovelace
Nom de code Raptor Lake GT1 AD106
Date de sortie 4 Jan 2023 2023
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated

Infos techniques

Vitesse augmenté 1450 MHz 2640 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 2505 MHz
Processus de fabrication 10 nm 4 nm
Pipelines 640 2560
Pixel fill rate 29.00 GPixel/s 84.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 58.00 GTexel/s 211.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 150 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.52 TFLOPS

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP Dual-slot
Interface Ring Bus PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 8 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire System Shared 128 bit
Vitesse de mémoire System Shared 2250 MHz, 18 Gbps effective
Genre de mémoire System Shared GDDR6