Intel Iris Graphics 5100 versus NVIDIA GeForce GTX 280
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 5100 and NVIDIA GeForce GTX 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
- 7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 236 Watt
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 57
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2013 versus 16 June 2008 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 236 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 268 versus 57 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280
- 6.5x plus de vitesse du noyau: 1296 MHz versus 200 MHz
- 6x plus de pipelines: 240 versus 40
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1278 versus 738
- 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21396 versus 4035
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 versus 1019
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 versus 1019
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 1668
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 1668
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1296 MHz versus 200 MHz |
| Pipelines | 240 versus 40 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1278 versus 738 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 versus 4035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 versus 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 versus 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 1668 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 738 | 1278 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 57 |
| Geekbench - OpenCL | 4035 | 21396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3325 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 7.5 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Haswell GT3 | GT200 |
| Date de sortie | 27 May 2013 | 16 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1205 | 1038 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Prix maintenant | $522.78 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.98 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 1296 MHz |
| Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
| Pipelines | 40 | 240 |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 236 Watt |
| Compte de transistor | 1,300 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 240 | |
| Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 512 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 141.7 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1107 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
