Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 142 Watt
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6388 vs 5023
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 2079
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 2079
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 2 November 2010
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 142 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 6388 vs 5023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 2079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 2079

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 475 MHz vs 300 MHz
  • 5.3 veces más pipelines: 256 vs 48
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 1260
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 320
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3158
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 475 MHz vs 300 MHz
Pipelines 256 vs 48
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 64 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1478 vs 1260
PassMark - G2D Mark 380 vs 320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3472 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3472 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3158

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1260
1478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
320
380
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6388
5023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3350
Nombre Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark 1260 1478
PassMark - G2D Mark 320 380
Geekbench - OpenCL 6388 5023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.651

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro 4000

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Fermi
Nombre clave Skylake GT3e GF100
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 2 November 2010
Lugar en calificación por desempeño 1066 1068
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,199
Precio ahora $141.66
Valor/costo (0-100) 17.08

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 256
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 142 Watt
Número de transistores 189 million 3,100 million
Desempeño de punto flotante 486.4 gflops
Tasa de llenado de textura 15.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 MB 2 GB
Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 89.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2808 MHz

Tecnologías

Quick Sync