Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 238.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 6
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 190
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 15 March 2003 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1432 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 305 versus 190 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Kelvin |
Nom de code | Skylake GT3e | NV28 A1 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 15 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 953 | 924 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 36 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 10.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 650 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |