NVIDIA Quadro M520 Mobile versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • 3.5x plus de vitesse du noyau: 1041 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1873 versus 1427
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 versus 2675
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 versus 2675
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1692 versus 1290
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1692 versus 1290
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau 1041 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1873 versus 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 versus 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 versus 1290

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 227
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7012 versus 6059
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 3011
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 3011
Caractéristiques
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 305 versus 227
Geekbench - OpenCL 7012 versus 6059
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 versus 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 versus 3011

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
305
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1873
1427
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6059
7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3079
2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3079
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1692
1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1692
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3157
Nom NVIDIA Quadro M520 Mobile Intel Iris Graphics 550
PassMark - G2D Mark 227 305
PassMark - G3D Mark 1873 1427
Geekbench - OpenCL 6059 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3157

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M520 Mobile Intel Iris Graphics 550

Essentiel

Architecture Maxwell Generation 9.0
Nom de code GM108 Skylake GT3e
Date de sortie 11 January 2017 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 957 958
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1041 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 799.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Taux de remplissage de la texture 16.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 15 Watt
Vitesse augmenté 1100 MHz
Compte de transistor 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 eDRAM
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync