NVIDIA Quadro M520 Mobile versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M520 Mobile

versus

Intel Iris Graphics 550

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
3.5x plus de vitesse du noyau: 1041 MHz versus 300 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1870 versus 1432
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 versus 2675
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 versus 2675
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1692 versus 1290
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1692 versus 1290

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	1041 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	1870 versus 1432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079 versus 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692 versus 1290

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 227
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 6338
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 3011
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 3011

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	305 versus 227
Geekbench - OpenCL	7182 versus 6338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157 versus 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157 versus 3011

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

227

305

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1870

1432

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6338

7182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3079

2675

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3079

2675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1692

1290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1692

1290

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3011

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3011

3157

Nom	NVIDIA Quadro M520 Mobile	Intel Iris Graphics 550
PassMark - G2D Mark	227	305
PassMark - G3D Mark	1870	1432
Geekbench - OpenCL	6338	7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079	2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079	2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692	1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692	1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011	3157

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	Intel Iris Graphics 550
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 9.0
Nom de code	GM108	Skylake GT3e
Date de sortie	11 January 2017	1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	951	953
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1041 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	799.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	16.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Vitesse augmenté		1100 MHz
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	eDRAM
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync