Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA GeForce 840A

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA GeForce 840A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 1180
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 266
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 5596
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2188
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2188
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 3117
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 3117
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 17 March 2014
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1432 versus 1180
PassMark - G2D Mark 305 versus 266
Geekbench - OpenCL 7182 versus 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 versus 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 versus 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 versus 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 versus 3117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 versus 1290
  • Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 versus 1290
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 1100 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 versus 1290

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
266
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
Nom Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark 1432 1180
PassMark - G2D Mark 305 266
Geekbench - OpenCL 7182 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3117

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Maxwell
Nom de code Skylake GT3e GM108
Date de sortie 1 September 2015 17 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 953 955
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1124 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1029 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 189 million
Performance á point flottant 863.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM DDR3
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 2002 MHz

Technologies

Quick Sync