Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA Quadro FX 370
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 17x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 84
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 628
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 628
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 12 September 2007 |
Pipelines | 48 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1432 versus 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 versus 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 versus 628 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 360 MHz versus 300 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 305
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 360 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 385 versus 305 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 628 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla |
Nom de code | Skylake GT3e | G84 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 12 September 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 953 | 858 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Prix maintenant | $92.75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 360 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 289 million |
Performance á point flottant | 23.04 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.88 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |