Intel Iris Graphics 6100 versus AMD Radeon R7 250E

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and AMD Radeon R7 250E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Date de sortie 5 January 2015 versus 20 December 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 55 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 versus 1404
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 versus 1404
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1139
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1139
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3331
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3331
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 300 MHz
Pipelines 512 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 versus 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3355
Nom Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark 894
PassMark - G2D Mark 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2873
Geekbench - OpenCL 3022
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R7 250E

Essentiel

Architecture Generation 8.0 GCN 1.0
Nom de code Broadwell GT3 Cape Verde
Date de sortie 5 January 2015 20 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1082 1083
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 800 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 55 Watt
Compte de transistor 189 million 1,500 million
Performance á point flottant 819.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Vitesse de mémoire 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync