Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R7 250E

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und AMD Radeon R7 250E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
Startdatum 5 January 2015 vs 20 December 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 55 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250E

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1404
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1404
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1139
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1139
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3331
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3331
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3331

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3355
Name Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark 894
PassMark - G2D Mark 313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2873
Geekbench - OpenCL 3020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R7 250E

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 GCN 1.0
Codename Broadwell GT3 Cape Verde
Startdatum 5 January 2015 20 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1082 1083
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 512
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync