Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R7 250E
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 6100 e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
| Data de lançamento | 5 January 2015 vs 20 December 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1404
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1404
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1139
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1139
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3331
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3331
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 512 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3331 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon R7 250E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 900 | |
| PassMark - G2D Mark | 313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 2873 |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon R7 250E | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Broadwell GT3 | Cape Verde |
| Data de lançamento | 5 January 2015 | 20 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1082 | 1083 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Graphics 6100 com outros
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4200
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce FX 5200
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon R7 250E
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
