Intel Iris Graphics 6100 versus NVIDIA GeForce GTX 650
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 64 Watt
Date de sortie | 5 January 2015 versus 27 November 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 64 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 300 MHz
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 900
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 313
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1404
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1404
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4493 versus 3025
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1139
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1139
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1058 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1749 versus 900 |
PassMark - G2D Mark | 368 versus 313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 versus 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 versus 1404 |
Geekbench - OpenCL | 4493 versus 3025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 versus 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 versus 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 versus 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 versus 3331 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 900 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 2663 |
Geekbench - OpenCL | 3025 | 4493 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT3 | GK106 |
Date de sortie | 5 January 2015 | 27 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1085 | 1003 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $144.81 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1058 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 2,540 million |
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 812.5 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 33.9 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.70" (14.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |