Intel Iris Graphics 6100 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 64 Watt
Date de sortie 5 January 2015 versus 27 November 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 64 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3.5x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 900
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 313
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1404
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1404
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4493 versus 3025
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1139
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1139
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1749 versus 900
PassMark - G2D Mark 368 versus 313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 versus 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 versus 1404
Geekbench - OpenCL 4493 versus 3025
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 versus 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 versus 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
900
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2663
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
4493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3332
Nom Intel Iris Graphics 6100 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 900 1749
PassMark - G2D Mark 313 368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2663
Geekbench - OpenCL 3025 4493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 6100 NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Kepler
Nom de code Broadwell GT3 GK106
Date de sortie 5 January 2015 27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1085 1003
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $144.81
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1058 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 64 Watt
Compte de transistor 189 million 2,540 million
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 812.5 gflops
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.70" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128-bit GDDR5
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s
Vitesse de mémoire 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA