Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
Startdatum | 5 January 2015 vs 27 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 900
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 313
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1404
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1404
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3025
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1139
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1139
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 900 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1404 |
Geekbench - OpenCL | 4493 vs 3025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3331 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 900 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 2663 |
Geekbench - OpenCL | 3025 | 4493 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
Codename | Broadwell GT3 | GK106 |
Startdatum | 5 January 2015 | 27 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1085 | 1003 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Jetzt kaufen | $144.81 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 812.5 gflops | |
Texturfüllrate | 33.9 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.38" (11.1 cm) | |
Länge | 5.70" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 80.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |