Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
Startdatum 5 January 2015 vs 27 November 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 64 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 900
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 313
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1404
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1404
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3025
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1139
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1139
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1749 vs 900
PassMark - G2D Mark 368 vs 313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1404
Geekbench - OpenCL 4493 vs 3025
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3331

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
900
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2663
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
4493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3332
Name Intel Iris Graphics 6100 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 900 1749
PassMark - G2D Mark 313 368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2663
Geekbench - OpenCL 3025 4493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 6100 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT3 GK106
Startdatum 5 January 2015 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1085 1003
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,540 million
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops
Texturfüllrate 33.9 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128-bit GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA