Intel Iris Plus Graphics 640 versus ATI Radeon 9800

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and ATI Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

versus

ATI Radeon 9800

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
256x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 128 MB
23.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1347 versus 58
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 191

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 1 March 2003
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 37 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1347 versus 58
PassMark - G2D Mark	340 versus 191

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	325 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon 9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

191

Nom	Intel Iris Plus Graphics 640	ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark	1347	58
PassMark - G2D Mark	340	191
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 640	ATI Radeon 9800
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 8
Nom de code	Kaby Lake GT3e	R350
Date de sortie	3 January 2017	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1159	915
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	325 MHz
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	48
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	37 Watt
Compte de transistor	189 million	117 million
Taux de remplissage de la texture		2.6 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x Molex
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	32 GB	128 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		18.56 GB / s
Vitesse de mémoire		580 MHz
Technologies
Quick Sync