Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon 9800

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und ATI Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
  • 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
  • 23.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 58
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 191
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 1 March 2003
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 37 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1347 vs 58
PassMark - G2D Mark 340 vs 191

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 325 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon 9800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
58
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
191
Name Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark 1347 58
PassMark - G2D Mark 340 191
Geekbench - OpenCL 6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9800

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Rage 8
Codename Kaby Lake GT3e R350
Startdatum 3 January 2017 1 March 2003
Platz in der Leistungsbewertung 1159 915
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 325 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 37 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 117 million
Texturfüllrate 2.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x Molex

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 128 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 18.56 GB / s
Speichertaktfrequenz 580 MHz

Technologien

Quick Sync