Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD Radeon R5 235X OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD Radeon R5 235X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 280.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1608 versus 277
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 358 versus 202
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 21 December 2013 |
Performance á point flottant | 883 gflops versus 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1608 versus 277 |
PassMark - G2D Mark | 358 versus 202 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235X OEM
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 160 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1608 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 7151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Caicos |
Date de sortie | 3 January 2017 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 862 | 865 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 875 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 370 million |
Taux de remplissage de la texture | 7 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |