Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R5 235X OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD Radeon R5 235X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1608 vs 277
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 202
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 21 December 2013 |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1608 vs 277 |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 202 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1608 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 7151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Caicos |
Startdatum | 3 January 2017 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 862 | 865 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Texturfüllrate | 7 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |