Intel Iris Plus Graphics 650 versus ATI Radeon X300

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and ATI Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 650

versus

ATI Radeon X300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 36 Watt
512x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 64 MB
38.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1584 versus 41
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 209

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 1 September 2004
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 36 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1584 versus 41
PassMark - G2D Mark	378 versus 209

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 375 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	375 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon X300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

209

Nom	Intel Iris Plus Graphics 650	ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark	1584	41
PassMark - G2D Mark	378	209
Geekbench - OpenCL	7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 650	ATI Radeon X300
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 9
Nom de code	Kaby Lake GT3e	RV370
Date de sortie	3 January 2017	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	851	838
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	375 MHz
Performance á point flottant	883 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	48
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	36 Watt
Compte de transistor	189 million	107 million
Taux de remplissage de la texture		1.5 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	32 GB	64 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Vitesse de mémoire		400 MHz
Technologies
Quick Sync