Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon X300

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y ATI Radeon X300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 650

ATI Radeon X300

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 36 Watt
512 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 64 MB
38.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1584 vs 41
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 209

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 1 September 2004
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 110 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 36 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 64 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1584 vs 41
PassMark - G2D Mark	378 vs 209

Razones para considerar el ATI Radeon X300

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 375 MHz vs 300 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	375 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon X300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

209

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 650	ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark	1584	41
PassMark - G2D Mark	378	209
Geekbench - OpenCL	7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 650	ATI Radeon X300
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Rage 9
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	RV370
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	1 September 2004
Lugar en calificación por desempeño	851	838
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	375 MHz
Desempeño de punto flotante	883 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	110 nm
Pipelines	48
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	36 Watt
Número de transistores	189 million	107 million
Tasa de llenado de textura		1.5 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	64 MB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		6.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		400 MHz
Tecnologías
Quick Sync