Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon X300

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e ATI Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
  • 2.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 36 Watt
  • 512x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 64 MB
  • 38.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1584 vs 41
  • Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 209
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 1 September 2004
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 110 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 36 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 64 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1584 vs 41
PassMark - G2D Mark 378 vs 209

Razões para considerar o ATI Radeon X300

  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 375 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 375 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon X300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
41
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
209
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark 1584 41
PassMark - G2D Mark 378 209
Geekbench - OpenCL 7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon X300

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Rage 9
Nome de código Kaby Lake GT3e RV370
Data de lançamento 3 January 2017 1 September 2004
Posicionar na avaliação de desempenho 851 838
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 375 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 110 nm
Pipelines 48
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 36 Watt
Contagem de transistores 189 million 107 million
Taxa de preenchimento de textura 1.5 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 64 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 6.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 400 MHz

Tecnologias

Quick Sync