Intel Iris Plus Graphics 940 versus NVIDIA Quadro FX 4600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.00 GB/s versus 12 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
- 8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 134 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 versus 3230
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 versus 3230
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 134 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 versus 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 versus 3230 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3230 |
PassMark - G3D Mark | 426 | |
PassMark - G2D Mark | 124 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 11.0 | Tesla |
Nom de code | Ice Lake GT2 | G80 |
Prix de sortie (MSRP) | $969 | $1,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1229 | 1225 |
Genre | Laptop | Workstation |
Date de sortie | 5 March 2007 | |
Prix maintenant | $143.51 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s | 12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | |
Compte de transistor | 681 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 768 MB | |
Bande passante de la mémoire | 67.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |