Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon HD 7610M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and AMD Radeon HD 7610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2632
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2632
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2019 versus 7 January 2012 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3339 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- 6.3x plus de pipelines: 400 versus 64
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 400 versus 64 |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 25 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3339 |
PassMark - G3D Mark | 632 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 5257 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | Whistler |
Date de sortie | 28 May 2019 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 667 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 400 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | |
Compte de transistor | 716 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | Yes | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized |