Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon X2300
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 5200 y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1300 MHz vs 480 MHz
- 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 10.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 40 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 90 nm
- 24.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1181 vs 48
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 263
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 vs 1 March 2007 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
Pipelines | 40 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1181 vs 48 |
PassMark - G2D Mark | 391 vs 263 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X2300
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 479 MHz vs 200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 479 MHz vs 200 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon X2300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1181 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 391 | 263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5067 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | R500 |
Nombre clave | Haswell GT3e | M64 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 | 1 March 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 649 | 647 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 479 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 10.4 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 392 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | 128 |
Memoria compartida | 1 | no |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 7.14 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 400 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 784 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |