Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Radeon X600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Radeon X600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 130 nm
- 12.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1182 versus 92
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 258
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 1 September 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1182 versus 92 |
PassMark - G2D Mark | 393 versus 258 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 30 Watt
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 200 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon X600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon X600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1182 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon X600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Rage 9 |
Nom de code | Haswell GT3e | RV380 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 649 | 652 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.84 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 740 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |