Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon X600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e ATI Radeon X600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 10.4 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 130 nm
- 12.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1188 vs 92
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 393 vs 258
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2013 vs 1 September 2004 |
Taxa de preenchimento de textura | 10.4 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1188 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 258 |
Razões para considerar o ATI Radeon X600 XT
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 25 Watt vs 30 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 200 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon X600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon X600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1188 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon X600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Rage 9 |
Nome de código | Haswell GT3e | RV380 |
Data de lançamento | 27 May 2013 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 649 | 652 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 40 | |
Taxa de preenchimento de textura | 10.4 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
Tipo de memória | eDRAM | DDR |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 11.84 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 740 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |