Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Mobility Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Mobility Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 9.28 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 55 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1184 versus 366
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 248
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 4 June 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 9.28 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1184 versus 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 versus 248 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3850
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 580 MHz versus 200 MHz
- 8x plus de pipelines: 320 versus 40
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 371.2 gflops versus 104.0 gflops
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 320 versus 40 |
Performance á point flottant | 371.2 gflops versus 104.0 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1184 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 248 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5060 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | TeraScale |
Nom de code | Haswell GT3e | M88 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 649 | 651 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 580 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 371.2 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 55 nm |
Pipelines | 40 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 48.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |