Intel Iris Pro Graphics 5200 versus Matrox Parhelia APVe
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and Matrox Parhelia APVe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 150 nm
- 238.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 5
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 274
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 14 June 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1192 versus 5 |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 274 |
Raisons pour considerer le Matrox Parhelia APVe
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 250 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 250 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: Matrox Parhelia APVe
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | Matrox Parhelia APVe |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 399 | 274 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5086 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | Matrox Parhelia APVe | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Parhelia |
Nom de code | Haswell GT3e | Parhelia-512 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 14 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 644 | 617 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 150 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.3 | 1.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |