Intel Iris Pro Graphics 5200 versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 90 nm
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 96 Watt
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 242
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 394
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 20 April 2006 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 96 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1192 versus 242 |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 394 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
- Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 242 |
PassMark - G2D Mark | 399 | 394 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Curie |
Nom de code | Haswell GT3e | G71 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 644 | 398 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,840.60 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1010 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |