Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce 840A
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce 840A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1994 versus 1123
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 221
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8904 versus 5596
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 versus 2188
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3117
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 versus 2188
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 17 March 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1994 versus 1123 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 221 |
Geekbench - OpenCL | 8904 versus 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3117 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1000 MHz
- 5.3x plus de pipelines: 384 versus 72
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 versus 1668
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 versus 1668
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 1000 MHz |
Pipelines | 384 versus 72 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 versus 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 versus 1668 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1994 | 1123 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 221 |
Geekbench - OpenCL | 8904 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3117 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Maxwell |
Nom de code | Skylake GT4e | GM108 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 17 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1007 | 1009 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 1124 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1029 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 72 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 189 million | |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 1 GB |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2002 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |