Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce G205M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce G205M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
• 21.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1990 versus 92
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 294
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 989
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 989

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G205M

• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
• Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1990 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 989

Comparer les caractéristiques