Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce G205M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и NVIDIA GeForce G205M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.6 раз(а) больше: 1990 vs 92
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 361 vs 294
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 3355 vs 989
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 3355 vs 989
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 8 January 2009 |
Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1990 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 989 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G205M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt
Частота ядра | 450 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce G205M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1990 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 8883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 989 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce G205M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Tesla |
Кодовое имя | Skylake GT4e | MCP79MX |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 8 January 2009 |
Место в рейтинге | 1016 | 1018 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 72 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |