Intel Iris Pro Graphics 580 versus ATI Mobility Radeon HD 2600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and ATI Mobility Radeon HD 2600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 256x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 256 MB
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1988 versus 168
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 267
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 1690
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 1690
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 14 May 2007 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1988 versus 168 |
| PassMark - G2D Mark | 362 versus 267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 1690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 1690 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 120 versus 72
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 120 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1988 | 168 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 267 |
| Geekbench - OpenCL | 8925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1690 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1690 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | TeraScale |
| Nom de code | Skylake GT4e | M76 |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 14 May 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1015 | 1018 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 72 | 120 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 390 million |
| Performance á point flottant | 120 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 GB | 256 MB |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2, GDDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Pro Graphics 580 avec des autres
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIATesla K20c
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce MX230
