Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce G205M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce G205M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 21.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1990 vs 92
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 294
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 989
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 989
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 8 January 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1990 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 989 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G205M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce G205M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1990 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 8883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 989 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce G205M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Tesla |
Nombre clave | Skylake GT4e | MCP79MX |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 8 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1016 | 1018 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 72 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 189 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |