Intel Iris Pro Graphics 580 versus ATI Mobility Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and ATI Mobility Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
- 9.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1988 versus 214
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 320
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 299
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 299
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 7 January 2010 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1988 versus 214 |
| PassMark - G2D Mark | 362 versus 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 299 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 80 versus 72
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 15 Watt
| Vitesse du noyau | 675 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 80 versus 72 |
| Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1988 | 214 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 299 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Skylake GT4e | Park |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 7 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1015 | 1017 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 675 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 72 | 80 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 292 million |
| Performance á point flottant | 108 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 GB | 1 GB |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Pro Graphics 580 avec des autres
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIATesla K20c
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce MX230
