Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 24.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 365 Watt
  • 21.3x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 394
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 24 March 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Référence
PassMark - G2D Mark 509 versus 394

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

  • 4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
  • 14.2x plus de pipelines: 1024 versus 72
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 2231
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 10003
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1671
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1671
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 3175
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 3175
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 300 MHz
Pipelines 1024 versus 72
Référence
PassMark - G3D Mark 3341 versus 2231
Geekbench - OpenCL 12811 versus 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 versus 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 versus 3175

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10003
12811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3330
Nom Intel Iris Pro Graphics P580 NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 2231 3341
PassMark - G2D Mark 509 394
Geekbench - OpenCL 10003 12811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Pro Graphics P580 NVIDIA GeForce GTX 590

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi 2.0
Nom de code Skylake GT4e GF110
Date de sortie 1 September 2015 24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance 665 773
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $184
Valeur pour le prix (0-100) 30.41

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1215 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 72 1024
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 365 Watt
Compte de transistor 189 million 3,000 million
Noyaux CUDA 1024
Performance á point flottant 2x 1,244.2 gflops
Température maximale du GPU 97 °C
Taux de remplissage de la texture 77.7 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 11" (280 mm) (27.9 cm)
Options SLI Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Mémoire

RAM maximale 64 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire 1707 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround