Intel Iris Pro Graphics P6300 versus ATI FirePro V5800
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and ATI FirePro V5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 690 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 74 Watt
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 versus 2135
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 versus 2135
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 272
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 1176
- Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5885 versus 3099
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 690 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 74 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 versus 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 versus 2135 |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 272 |
PassMark - G3D Mark | 1626 versus 1176 |
Geekbench - OpenCL | 5885 versus 3099 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 versus 1586
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 versus 1586
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 2418
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 2418
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 2418 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI FirePro V5800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 272 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 1176 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 3099 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Broadwell GT3e | Juniper |
Date de sortie | 5 September 2014 | 26 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 724 | 868 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 690 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 74 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 1,104.0 gflops | |
Pipelines | 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |