Intel Iris Pro Graphics P6300 versus AMD Radeon HD 8870M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P6300

versus

AMD Radeon HD 8870M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 725 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 725 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm

Date de sortie	5 September 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	800 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 725 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M

2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 1586
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 1586
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2418
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2418
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 629 versus 572
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1638 versus 1596
Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8804 versus 5684

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 2418
PassMark - G2D Mark	629 versus 572
PassMark - G3D Mark	1638 versus 1596
Geekbench - OpenCL	8804 versus 5684

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

629

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1596

1638

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5684

8804

Nom	Intel Iris Pro Graphics P6300	AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3357
PassMark - G2D Mark	572	629
PassMark - G3D Mark	1596	1638
Geekbench - OpenCL	5684	8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.848

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P6300	AMD Radeon HD 8870M
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	GCN 1.0
Nom de code	Broadwell GT3e	Venus
Date de sortie	5 September 2014	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	734	736
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 8000M Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	725 MHz
Vitesse du noyau	800 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	1,500 million
Unités de Compute		10
Performance á point flottant		992.0 gflops
Pipelines		640
Taux de remplissage de la texture		31 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		72 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4500 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0