Intel Iris Pro Graphics P6300 versus ATI Radeon HD 4290 IGP

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and ATI Radeon HD 4290 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
• Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 498 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 568
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 568
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 442
• 11.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 141

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 568
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 442
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 141

Comparer les caractéristiques