Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und ATI Radeon HD 4290 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 498 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 568
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 568
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 442
• 11.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1626 vs 141

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 568
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 442
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 141

Vergleichen Sie Spezifikationen