Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) and NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1245 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 17 Dec 2021 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1245 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 735 MHz versus 300 MHz
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 79.68 GTexel/s versus 62.40 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 10 nm
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.68 GTexel/s versus 62.40 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 768 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Nom | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Ampere |
Nom de code | Raptor Lake GT1 | GA107 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 17 Dec 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 348 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1245 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 31.20 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 62.40 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 112.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |