Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) y NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1300 MHz vs 1245 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 17 Dec 2021 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1245 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 79.68 GTexel/s vs 62.40 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s vs 62.40 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Nombre | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Ampere |
Nombre clave | Raptor Lake GT1 | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 17 Dec 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 348 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1245 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 31.20 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 62.40 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 112.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |