Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GT 730A
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GT 730A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 14.38 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2687 versus 743
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1711
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1711
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 July 2014 |
| Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s versus 14.38 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2687 versus 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 1711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 1711 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 719 MHz versus 300 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 714 versus 354
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 719 MHz versus 300 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 714 versus 354 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 730A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | 743 |
| PassMark - G2D Mark | 354 | 714 |
| Geekbench - OpenCL | 12203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1711 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1711 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 730A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.0 | Kepler 2.0 |
| Nom de code | Tiger Lake GT1 | GK208 |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 | 1 July 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 621 | 518 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
| Unités de Compute | 48 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 719 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s | 14.38 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Performance á point flottant | 552.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics G4 avec des autres
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
