Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GT 730A
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GT 730A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3671.8x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 14.38 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2687 vs 743
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1436
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1711
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1436
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1711
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 1 July 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 14.38 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2687 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1711 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730A
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 719 MHz vs 300 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 714 vs 354
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 714 vs 354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 730A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | 743 |
| PassMark - G2D Mark | 354 | 714 |
| Geekbench - OpenCL | 12203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1711 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1711 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 730A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | Tiger Lake GT1 | GK208 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 1 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 518 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 719 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 14.38 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 552.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics G4 com outros
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
