Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 36.9 billion / sec
  • 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 65 nm
  • 12.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 182 Watt
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 16 June 2008
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s versus 36.9 billion / sec
Pipelines 640 versus 192
Processus de fabrication 10 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 182 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

  • 4.1x plus de vitesse du noyau: 1242 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 1242 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

Nom Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA GeForce GTX 260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 1208
PassMark - G2D Mark 53
Geekbench - OpenCL 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA GeForce GTX 260

Essentiel

Architecture Generation 12.0 Tesla 2.0
Nom de code Tiger Lake GT2 GT200
Date de sortie 2 Sep 2020 16 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1056 1396
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $449
Prix maintenant $95.38
Valeur pour le prix (0-100) 13.70

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Unités de Compute 80
Vitesse du noyau 300 MHz 1242 MHz
Processus de fabrication 10 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 192
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s 36.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 182 Watt
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 476.9 gflops
Température maximale du GPU 105 °C
Compte de transistor 1,400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Largeur IGP
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 896 MB
Bande passante de la mémoire 111.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 448 Bit
Vitesse de mémoire 999 MHz
Genre de mémoire GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI