Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA GeForce GTX 260

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 2 mes(es) después
2384.8 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 36.9 billion / sec
3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 182 Watt

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 16 June 2008
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s vs 36.9 billion / sec
Pipelines	640 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 182 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260

4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1242 MHz vs 300 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1242 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA GeForce GTX 260
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		1208
PassMark - G2D Mark		53
Geekbench - OpenCL		19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA GeForce GTX 260
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Tiger Lake GT2	GT200
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	16 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	1056	1396
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$449
Precio ahora		$95.38
Valor/costo (0-100)		13.70
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Unidades de Compute	80
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1242 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	192
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s	36.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	182 Watt
Núcleos CUDA		192
Desempeño de punto flotante		476.9 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		1,400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Anchura	IGP
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		896 MB
Ancho de banda de la memoria		111.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria		448 Bit
Velocidad de reloj de memoria		999 MHz
Tipo de memoria		GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI