Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA Quadro M2000M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

versus

NVIDIA Quadro M2000M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 43.92 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt

Date de sortie	2 Sep 2020 versus 3 December 2015
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1098 MHz
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s versus 43.92 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 55 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M2000M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		3446
PassMark - G2D Mark		336
Geekbench - OpenCL		8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M2000M
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Maxwell
Nom de code	Tiger Lake GT2	GM107
Date de sortie	2 Sep 2020	3 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1056	700
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1098 MHz
Unités de Compute	80
Vitesse du noyau	300 MHz	1029 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	640
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s	43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	55 Watt
Performance á point flottant		1,405 gflops
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Largeur	IGP
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		80 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus